reflechissonslasociete

Chères amies, chers amis,

je vais réagir aux propos de M.Vanneste, qui sont certes scandaleux et il est normal que les associations indépendantes réagissent. Par contre, en ce qui concerne les politiques, je suggère prudence car on connait les temps de communication CSA et l'UMP veut nous entraîner là bas pour dire "vous voyez, ils n'ont pas de projet"...on connait la chanson...la musique et les paroles qui vont avec...

Comme disait François Mittérand "il faut laisser du temps au temps". Nous ne devons pas perdre de vue l'objectif de gagner et donc de pouvoir parler du projet global qui fédérera notre société.

Comme par hasard, au moment ou François Hollande parle d'éducation M.Guéant sort une polémique sur les civilisations et aujourd'hui M. Vanneste sur la déportation homosexuelle.

De plus, cette polémique donne presque un visage sympathique à Mme Morano et M.Coppé qui promettent des sanctions alors que M. Vanneste est un récidiviste en la matière depuis quelques temps.

Il est vrai que ces propos sont cruels quand on connait l'histoire, il est vrai qu'elle touche la population stigmatisée mais nous nous devons de rester DEBOUT face à cela et rester digne dans notre combat...l'UMP joue sur l'affectif de ses populations (et cela n'engage que mon point de vue personnel) puisque Mme Morano, M.Coppé et sans doute d'autres iront sur le terrain pour s'émouvoir...

Je resterai personnellement lucide et il nous faut surtout pas réagir à l'émotionnel, même si les propos sont d'une sérieuse gravité (M. Vanneste sera candidat au législative, il faudra le faire perdre avec ça "il faut laisser du temps au temps" pour se débarasser de ses propos odieux ou tout du moins de celui qui les a prononcé par nos idées).

En attendant, parlons éducation pour tous, santé pour tous, rassemblement des français de toutes les conditions (mixité sociale, hommes, femmes, jeunes, séniors, couples de même sexe, etc...). L'égalité des droits au sens le plus large ne pourra être effective que lorsque nous sortirons des schémas de pensées traditionnelles et que nous laisserons le temps au temps. Il y a des combats qui doivent être menés mais en temps et en heure sans se tromper d'ennemi.

Je préconise, responsabilité, calme, sens de la citoyenneté et surtout garder un esprit critique sur tout et à tout moment et oser le dire. Pourquoi? cela fait partie d'une éducation citoyenne tout au long de la vie, évitera de connaitre des périodes troubles car produire de la réflexion c'est avant tout se protéger des populismes dangereux!

Bien à vous,

Chers amis, chers amies, lecteurs, lectrices,

une fois n'est pas coutume mais je ne vais pas m'orienter dans la pensée dominante et exprimer ce que je pense sincèrement de la fête de la Saint Valentin. Pour moi, cette fête est une atteinte à la laïcité et donc aux valeurs républicaines. Pourquoi? il s'agit de la fête d'un saint...Je vois qu'on nous sort la laïcité à tout bout de champ et dès fois pour trois fois rien (sur des phrases évangéliques et pourtant on ne mélange pas République et religion, mais dans le cas de la St Valentin....). Quand il s'agit de servir les intérêts financiers, on passe sur des valeurs républicaines...

Par ailleurs, combien utilise les sms, les messages, les appels téléphoniques....un bon gain financier, sans compter le jeu sur la misère affectives des gens, qui donneraient tout pour passer une fête de la ST Valentin....

J'ai lu par ci par là, la communication autour de cette fête, mais l'amour, le vrai, a t-il besoin d'un jour pour être célébré? Je ne le crois pas...avons nous besoin de tels REPERES dans notre société?

" Le jour de la Saint-Valentin a longtemps été célébré comme étant la fête des célibataires et non des couples. Le jour de la fête, les jeunes filles célibataires se dispersaient aux alentours de leur village et se cachaient en attendant que les jeunes garçons célibataires les trouvent (définition des Lupercales)  . À l’issue de ce cache-cache géant, les couples formés étaient amenés à se marier dans l’année. Ceci permettait de développer la démographie et stimuler l’expansion des villages."  source: Wikipédia

Quelle drôle de valeur en matière d'égalité des droits mais explique bien la misère affective d'une certaine époque...un cache cache géant...J'ai envie de dire que cette fête n'est qu'un ramassis de contradictions qui ne servent qu'aux intérêts financiers et le gain commercial.

L'amour n'a pas besoin d'une fête, quand il est là, il est vécu...il n'a surtout pas besoin d'une société marchande, ou même sur les sites de rencontres, on se vend tellement bien...

Je constate que dans notre société, nous n'avons pas toujours une cohérence...et que nous tombons bien souvent dans le piège de la facilité, de l'émotion, de l'affection....quand je dis que nous sommes marqués par 2000 ans d'ère judéo-chrétienne...et ce qui va à l'encontre complet de l'égalité des droits...surtout quand on prend l'exemple du cache-cache géant pour trouver sa moitié...(remarquer c'est bien plus simple, je te trouve, je t'épouse...pas de chance dans certains cas...mdr...)!

Il est vrai qu'aujourd'hui, ça a changé, hors ça s'appelle toujours la ST Valentin, alors qu'il existe d'autres fêtes comme le jour de la fertilité (encore une fois dans une logique de procréation, ce qui est encore loin de l'égalité des droits...)!:

"Dans la Roma antique, le jour du 14 février était nommé les Lupercales ou festival de Lupercus, le dieu de la fertilité, que l’on représente vêtu de peaux de chèvre. Les prêtres de Lupercus sacrifiaient des chèvres au dieu et, après avoir bu du vin, ils couraient dans les rues de Rome à moitié nus et touchaient les passants en tenant des morceaux de peau de chèvre à la main. Les jeunes femmes s’approchaient volontiers, car être touchée ainsi était censé rendre fertile et faciliter l’accouchement. Cette solennité païenne honorait Junon, déesse romaine des femmes et du mariage, ainsi que Pan, le dieu de la nature." Source: Wikipédia

Je crois que l'amour n'a besoin d'aucun jour pour être glorifié, il se vit, avec la personne qu'on désire sans regarder la différence (orientation sexuelle, etc...)!

Chères amies, chers amis,

je vais objectivement vous expliquer pourquoi je soutiendrai et je ferai campagne pour François Hollande. Adhérent au PS depuis 2007, je fus toujours sympathisant du parti. J'ai adhéré en 2007 au moment de la campagne de Ségolène Royal. Mon parcours vous le trouverez sur mon blog, je ne vais pas recommencer, je vous laisse le visiter.

Pour résumé, j'ai adhéré au PS parce qu'il s'est très largement ouvert sur la société depuis, j'avoue avoir toujours eu du mal avec les vases chlos et c'est aussi pourquoi j'ai soutenu Ségolène Royal quelques années, sur sa démarche d'ouverture, sa volonté de réconcilier les citoyens avec la politique.

Lors de la primaire citoyenne, j'ai tout d'abord hésité entre Ségolène, Arnaud Montebourg mais à un moment aussi François Hollande. Pourquoi? je ne reparlerai pas de Ségolène Royal (l'ayant fait plus haut....). Je fus séduit par les idées d'Arnaud Montebourg, qui correspondent complètement à la réalité de beaucoup de personnes que je connais. Par ailleurs, dans un contexte de crise ses idées me semblaient importantes et son score m'a donné raison. Il ne s'agit pas de se fermer mais au contraire de construire un nouvel internationalisme.

Concernant notre candidat François Hollande, je savais qu'il serait candidat, y compris pour débattre avec DSK et donc sur une ligne de gauche. J'apprécie sa personnalité, qui fut effacée car je considère que les personnes engagées et effacées pendant une période ont une plus grande capacité d'analyse de la société et sont donc bien plus efficaces. Une progression me parait plus intéressante que des idées reçues purement idéologique.

Par ailleurs, je ressens énormément les personnes, y compris, les personnalités (et je me suis rarement trompé pour le moment....) et je sais que François Hollande est tout sauf mou (il faut d'ailleurs se méfier des gens mous...). Il a rassemblé le parti et ses égos tant bien que mal pendant 10 ans et sans crise économique de taille en arrière plan....

Je crois aujourd'hui, que le candidat François Hollande transformera notre société en instaurant un dialogue social utile, en rassemblant les forces vives du pays. Je l'avais déjà dit, il y a quelques temps sur ce blog, une réforme fiscale ambitieuse pour un impôt progressif en fusionnant l'impôt (ça me parait la meilleure solution...). Payer des impôts est une chance, une chance de participer à la solidarité nationale pour les générations à venir et pour garantir notre système sociale, qui nous a préservé au moment de la crise.

Je me félicite des avancées de François Hollande sur la réforme bancaire (et jamais je n'ai douté qu'il la porterait car encore une fois, je vois clair...). Taxer la finance pour une société du "vivre ensemble" juste.

François Hollande symbolise pour moi LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, LAICITE...son projet sur la santé, le logement, les retraites, l'école (je reviendrai durant la campagne sur chaque sujet...), égalité des droits, égalité réelle, valeur travail....

Je crois également que la France a besoin d'un rassembleur, je l'ai dit plus haut, il a fait la synthèse pendant 10 ans et fut associé aux décisions du gouvernement Jospin... Dans une France divisée, nous avons besoin d'un président rassembleur. Mais au delà de cela, dans un monde qui bouge dangereusement, il ma paraît le meilleur atout pour la France de peser mais aussi de synthétiser les intérêts de chacun des protagonistes. Pour toutes ces raisons, je soutiens François Hollande à la prochaine élection présidentielle pour entamer une transformation de la société.

Bien à vous,