Quant au débat sur le 14 juillet, il me semble un effet de manche de la part de l'UMP pour faire parler d'Eva Joly, susciter l'émulation autour d'elle (je dis ça sans dénigrement vis-à-vis d'elle), parce que d'un point de vue sondage, une victoire de Hulot aurait fait les affaire de la droite (éparpillement des voix de la gauche...) Eviter de se laisser embarquer dans des pseudo-débats...

@+

A bientôt Amicalement Richard (hétéro) je préfére leprécisser pour éviter toute ambigüité.

Les leçons de société pourraient commencer par s'interroger sur le spectacle permanent des débilités à la télé : une façon de monter aux enfants en question ce qu'est la liberté d'expression !

Ceci est une non réponse publique

C'est peut-être ? aussi un thème pour une action indirecte ( Branches/métiers) ils pourraient être jugés plus utiles par les salariés des PME PMI

Ce sujet mérite d'abord une entrée qualitative. Il n'y a pas du travail; il y a de multiples situations de travail : contenu , conditions, environnement... Ne pas mettre tout dans le même panier.J'ai bientôt 80 ans et je "travaille" bénévole- ment bien sûr une bonne quarantaine d'heures par semaine. Mais je comprends parfaitement ceux qui, à moins de 60 ans attentent impatiemment la retraite qui les libérera ou d'une pénibilité physique insupportable ou d'un contexte socio-psychologique qui fait que tous les matins ils  partent à reculons au boulot.  Alors , au boulot sur "le travail"!

un ex professionnel de l'étude et organisation du travail

Le cirque médiatique sur les 35 heures est un attrape couillons qui brouille les cartes consciemment ou non selon les citoyens:

- l'acquis social sur le diminution tendancielle du temps de travail

- les mesures techniques qui le traduisent en modalités : je pense pour ma part que la durée légale hebdomadaire n'a plus aucun sens dans l'organisationactuelle du travail et qu'il faudrait  que les syndicats dits représentatifs le courage d'en convenir et de mettre en oeuvre des "négociations" sur un référentiel annuel.

 On pourrait alors clairement poser la question  : voulez- vous ou non démanteler les acquis sociaux sur le travail ?

2010 a été effectivement dure, mais la doite ne s'arrêtera pas là et continuera en 2011, en peaufinant son programme de 2012 : fin des 35h, privatisation de la sécu et du service publique, fin du CDI,....

Retroussons nos manches et défendons nos idées pour gagner les prochains défis: cantonales, sénatoriales, primaires à gauche...

Bref, "réflechissons la société" (j'aime beaucoup cette phrase)

Comme tu as raison dans cet article... Mais nous ne savons que trop bien que le jeu est faussé et ecla a commencé dès l'instauration des primaires de la gauche, devenues les primaires socialistes sous la répétition générale des médias. S'en est suivi un accord DSK/Aubry, dont le seul but est de barrer la route à Royal (une fois de plus), ces primaires s'annoncent comme l'acte II du congrès (lamentable) de Reims et la décision d'Audry de se décider en Juin n'a comme pour objet que de laisser DSK se décider... Et même s'il le faisait, les citoyens voudraient-ils d'un homme politqiue qui a tant hésité à les représenter ?

De plus avec les prochaines échéances, le PS se prive de ses soutiens habituels (PC et PRG) qui lui ont permis la victoire de Mitérrand en 1981. Il se vide sur sa gauche comme sur sa droite, aussi bien en matière de militants que d'électeurs... le PS est faible et il n'a rien retenu du 21 avril 2002.

Il en est conscient et cherche à tout prix l'alliance avec Europe Ecologie qui a réussi en 3 ans à être quasi aussi fort que lui électoralement parlant, sans passer pour autant au second tour, le PS étant devant d'une courte tête... Le PS a peur de se présenter seul aux prochaines élections, peur de constater qu'il pèse moins aujourd'hui que les maigres 12% de Lionel Jospin en 2002.

Et parce que les sondages le porte, il se permet d'être hégémonique avec ces alliées naturels... encore ses sondages qui font la pluie et le beau temps... mais à qui profite le crime, quand la majorité des instituts de sondages et des médias qui les diffusent appartiennent aux plus gros groupes financiers, grands amis du gouvernement actuel...

Bref le PS est en dessous de tout et je ne ma laisserai pas entraîner dans une énième défaite présidentielle du Parti socialiste...

- je reste convaincu que les apports de Ségolène Royal sont crédibles en me fondant sur le concept de la preuve démontrée dans sa région

- elle est dans une partie de poker avec des naïfs et des tricheurs et elle n'a pas décidé de quitter la partie ( je l'espérais mais , elle en tous cas n'est pas naïve, donc il y aura encore des surprises dans le tripot)

Ce qui m'amuse ??? c'est que les "sondés" votent pour le type de compétences qui nous met avec arrogance dans la M...depuis des lustres;

Il faut lire Mélenchon pour aller vite et Jacques Généreux pour comprendre " la grande régression"

J'apprécie Mélanchon depuis quelque temps déjà, j'essayerai de le lire prochainement.

Il faut une fisclaité plus juste avant tout, la base de tout...il faut créer de l'emploi mais aussi le rendre accessible par la formation, en développant l'alternance, etc...il faut aller chercher des solutions au lieu de répondre au pouvoir financier et lui être soumis, c'est la finance qui doit être à notre service et non l'inverse!Amitiés.

Les difficultés commencent au "COMMENT FAIRE" ce qui n'intéresse évidemmnt plus ces "têtes pensantes" puisque là il s'agit de redescendre sur terre, de comprendre l'appropriation ou le refus du "français moyen" abreuvé de simplismes médiatiques.
La tentative de Ségolène ROYAL d'introduire une démarche d'apprentissage de démocratie locale a fait peur à tous les notables de toutes catégories et de tous bords.
Alors MAINTENANT , on fait QUOI? , avec QUI?, COMMENT ?

Pour cette fois , je ne vais pas abonder, sans réserve , à votre "union qui fait la force". Globalement , je suis plutôt pour "l'Europe des Nations" mais cela ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick.Oublions l'Europe bureaucratique  qui n'est qu'un étage intermédiaire entre la bureaucratie d'Etat et la bureaucratie Onusienne;je ne pense pas que c'est cela que vous appelez de vos voeux.

L'europe sera une conséquence des progrès dans les coopérations "renforcées" et dans des avancées sur les harmonisations fiscales et sociales.

Alors , peut-être on pourra parler de l'Europe des peuples et oublier le "plombier polonais".

Je n'ai pas fait mon service militaire, étant étudiant et après Jacques Chirac l'a retiré. Cependant, je crois que cela m'aurait été utile pour apprendre un certain nombre de choses que je n'ai jamais apprises dans mon milieu. Sur le coup, j'étais ravi de ne pas le faire mais aujourd'hui je le regrette. Amitiés.